香港文汇报综合报道：人工智能（AI）聊天机械人ChatGPT推出近3个月，已在各领域引发热潮，现在这套由美国初创企业OpenAI开发的工具，也「进军」图书出版界，韩国出版商Snowfox Books计划周三推出韩国第一本完全由ChatGPT撰写的书籍，名为《寻找人生目标的45种方法》（45 Ways to Find the Purpose of Life，暂译）。除撰文外，新书亦会交由AI翻译、校对及设计插图，是全球首本由AI处理整个出版过程的图书。

　　《韩国经济新闻》近日报道，ChatGPT以Snowfox Books行政总裁Seo Jin的故事构思为基础，仅花7小时便完成所需的数据搜集并以英文写成这本135页的书籍。新书随后采用韩国科技巨头Naver旗下AI翻译程序Papago译成韩文，过程不到2小时，并交予釜山国立大学与一家韩国初创公司共同开发的AI语法检查程序校对。封面则由美国AI图像生成程序Shutterstock AI负责。

　　Seo Jin指出，这本书是第一本由AI处理整个出版过程的图书，计划出版只因好奇「假如AI进一步发展，出版商会怎么样」。报道称，因翻译、校对、印刷等工序繁琐，过往以韩文出版一本外语翻译书需要2至3年时间。业内人士称，藉由AI协助，整个出版流程可在一周内完成。

　　ChatGPT是一种AI语言模型，透过大量数据进行学习，能够理解和响应各式各样的主题和提示，生成类似人类所回应的文本。对作家而言，这意味着他们可以使用ChatGPT产生构想、拟定大纲甚至加快写稿速度。

　　不过有分析家指出，这类行动可能侵犯版权，也会引发AI生成内容产生的获利归属争议。韩国一间出版公司的总编辑表示，ChatGPT等「AI作家」很快将成为图书出版市场的主要参与者，但必须先解决版权等敏感的法律问题。韩国出版商协会行政总裁Park Yong-soo表示，「政府现在该认真制订针对AI软件道德和能力方面的法律及规范。」

　　韩国早于2021年已推出由「人工智能（AI）作家」撰写的首部长篇小说，是由AI作家「比兰蓬」编写的《从今以后的世界》（The World from Now On），于前年8月上架。

　　「比兰蓬」由韩国AI初创公司Dapumda和自然语言处理公司Namaesseu共同开发。当地出版社Parambook分享「比兰蓬」的写作过程时表示，主要由作家与计算机科学专家金泰妍概述小说主题、人物角色与相关故事背景后，再教导「比兰蓬」写作技巧，并协助其编写小说。

　　《从今以后的世界》故事内容讲述了残疾数学家、企业家、精神病学家、天体物理学家和佛教僧侣五位主角的生命经历，并试图探讨人类存在于世上的秘密故事。

　　人工智能（AI）聊天机械人ChatGPT近期在全球火热，传媒行业也纷纷采用相关技术。英国《每日镜报》及《每日快报》的出版商Reach前日表示，该公司正在探索ChatGPT撰写天气、交通等短新闻的可能性，成为最新一家计划以AI工具撰写稿件内容的新闻媒体。

　　Reach行政总裁马伦表示，公司已经建立专门的工作小组，研究如何使用ChatGPT等AI技术，协助记者撰写关于当地天气及交通的新闻。马伦说，「我们将编辑及技术团队组合，正探索ChatGPT及其他学习型机械软件，辅助记者报道更多例行性新闻的潜力，例如交通、天气等话题，又或是在传统内容领域外，寻找它的创造性用途。」

　　Reach目前出版超过130种全国性和地方刊物，除了《每日快报》和《每日镜报》外，还包括《每日记事报》及《曼彻斯特晚报》等。

　　Reach上月曾警告称，受通胀高企及广告费下降所影响，公司的年度利润低于预期，尤其在实体印刷报刊方面，表示在其编辑及商业团队合共4,500名员工中，可能会裁减200人。但公司同时对在美国的业务感到乐观，已扩大在美业务。

　　马伦称，探索AI工具的主要目的，是为了采用新技术和使用数据，而非削减成本，「目前对AI的探索处于早期状态，但是我们会将这种技术视为编辑团队的工具，就像我们的编辑团队目前使用的其他技术一样。」

　　英国「全国记者联盟」协调人姆罗利表示，他忧虑Reach采用AI技术，可能引起新一轮裁员行动，称他将寻求与Reach管理层会面及对话，了解Reach此举对员工职位可能造成的影响。演算式新闻企业AppliedXL共同创始人马可尼则认为，ChatGPT在新闻媒体方面的应用，可发挥「支持作用」帮助编辑某些新闻报道内容，但不能生成原始报道。

　　美国部分主要新闻媒体已开始批评人工智能企业OpenAI及其聊天机械人ChatGPT，指该公司使用他们的文章来训练ChatGPT，但没有付费。

　　新闻集团旗下道琼斯部门的法律总顾问孔蒂在一份声明中说，「任何想要使用《华尔街日报》记者的作品来训练人工智能的人，都应该获得道琼斯的适当授权。道琼斯没有与OpenAI达成这样的协议。我们认真对待滥用记者作品的问题，并正审视这一情况。」

　　知情人士透露，与《华尔街日报》一样，美国有线新闻网络（CNN）也认为使用其文章来训练ChatGPT，违反了该新闻机构的服务条款。CNN计划与OpenAI接洽，要求OpenAI支付内容授权费用。

　　在这两家新闻媒体提出担忧前，科技记者马可尼日前在社媒发文称，他们的工作成果被用于训练ChatGPT。马可尼说，他向ChatGPT索取了一份新闻来源清单，得到的回复列出了20家媒体。

　　事实上新闻机构并不是第一批质疑其内容是否被人工智能系统擅自使用的公司。去年11月，GitHub、微软和OpenAI在一宗案件中被起诉。在本案中，一名叫巴特里克的计算机程序员指控称，一款名为GitHub Copilot的自动生成计算机代码的工具，本质上剽窃了软件开发人员的工作，违反了他们的授权条款。

　　美国科技新闻网站CNET近月利用人工智能（AI）撰写多篇稿件，不过这些由「机械人记者」所写的报道，并未做到如机械人般精准，相反还漏洞百出，导致CNET赶紧发出「更正」报道的通知。美媒形容今次事件为「新闻灾难」，表明机械人并不比人类更擅长撰写新闻报道，甚至表现得可能更差，至少目前来看，AI技术尚未发展到能取代人类记者的水平。

　　自去年11月以来，CNET悄悄发布70多篇AI技术生成的新闻报道。浏览这些稿件，或许会觉得形式过于刻板，但不会觉得与人类记者的作品有太大区别。但一名叫布雷顿的营销主管却眼利地发现其中异样。他在Twitter上称这些新闻可能并非真人所写，而是由AI生成。

　　CNET随后承认此事，称这只是一个「实验」，以检视AI技术「能否帮助记者和编辑从全方位的视角来报道新闻」。被揭穿真相后，CNET附加说明「这篇文章得到AI引擎帮助，并由我们的编辑进行审校、事实核查和编辑」。

　　不久后，另一科技网站又在CNET的AI技术「创作」报道中揪出不少差错，指这些AI技术生成的报道存在「非常愚蠢的错误」，例如一篇报道写道，利率为3厘的1万美元存款在第一年后能赚取10,300美元，但实际上1万美元只能赚300美元。又如另一篇报道称，「若你有2.5万美元汽车贷款，利率为4厘，那么你每年将支付1,000美元的固定利息。」但事实是贷款余额每年都在减少，只需支付未偿余额的利息即可，不会出现每年偿还固定利息的情况。

　　加州大学柏克莱分校电子工程与计算机科学教授法里德认为，出现这些低级错误「主要是编辑的失误」，同时此事也引发另一值得注意的问题，即看似权威的AI技术是否会降低编辑的警惕心，不会像对待人类记者那样谨慎地对待AI。